El futuro de las descargas tras Megaupload

Infografía del pasado, presente y futuro de las descargas en Internet, todo apunta a la vuelta de las redes P2P con fuerza…

/via portalprogramas.com
Futuro de MegaUpload

Censura por países en Twitter

 

Censor

Aunque ya teníamos ejemplos de como Twitter es capaz de censurar ciertos mensajes en su red de Microblogging estos dan un paso adelante más en este sentido.

Twitter anuncia a través de su blog que va a realizar ciertos cambios en como puede resultar la censura de las opiniones vertidas dentro de la red social de una manera diferente, la empresa cambia el como entiende sus políticas de uso para darle paso a ´entidades autorizadas´para poder marcar límites en lo que se considera posible publicar en la red social.

La empresa expresa su preocupación en el aspecto de que tras una gran expansión a través de diferentes paises del mundo, el concepto de lo que es políticamente correcto puede variar de un pais a otro, y por lo tanto permitirá que entidades, aún no definidas, aunque imaginamos se refiere a entidades gubernamentales, podrán disponer que se pueda publicar en la red.

Estos actos de censura, al contrario de como pasa actualmente en los que la Twitcensura sería globlal, pasará a tener entornos nacionales, así un contenido publicado en un pais puede ser correcto y censurable en su pais vecino.  Sólo queda resolver la duda de hasta donde va a aceptar Twitter presiones para controlar la red que ha ayudado a tantos movimientos sociales el último año a expresar sus quejas ante situaciones de injusticia en ciertos paises.

Ibooks Author

Ibook

Apple presenta su última aplicación destinada a revolucionar el mundo editorial, Ibook Author es una aplicación con la que  podremos crear nuestros propios libros de una forma divertida, rápida y eficaz.

Esta nueva aplicación pone a disposición de cualquiera crear libros de cualquier tipo, especialmente pensado para contenidos educativos y que el profesorado pueda poner a disposición de sus alumnos textos completos y personalizados a las necesidades educativas de ese momento. La aplicación permite añadir de forma casi automática contenidos diferentes, como HTML, texto o video, recordando de una forma muy clara a la aplicación ´Power Point´ en su uso, podremos distribuir nuestros propios libros a través de Itunes e incluso crear copias en PDF para que el contenido sea válido para consultar en otros dispositivos, como otros tablets o PC´s.

La única limitación que encontramos se encuentra en el momento de la distribución del libro , en el caso que nos interese poner a la venta nuestra creación esta únicamente podrá estar disponible en la Ibook Store de Apple, por lo que encontramos una cortapisa en el momento de distribuir nuestras creaciones a cambio de la utilización de la plataforma de creación de libros.

Las posibilidades, sobre todo en el entorno de la educación, son casi ilimitadas, la creación de textos interactivos, con video o con cuestionarios finales que evaluen la atención del alumnado pueden dar un vuelco a como entendemos los ´libros del cole´, aunque por ahora un poco limitado en cuestión de acceso, ya que el precio de entrada a la compra de un Ipad es elevado, pero podría ser un paso más hacia la digitalización de contenidos en escuelas, infundiendo más todavía el espíritu de Nativos Electrónicos que los pequeños cada día encuentran en su mundo.

Derecho al olvido

 

DeleteHoy desde Bruselas, se ha presentado una nueva normativa Europea, la cual viene a sustituir a la anterior normativa vigente, de 1.995,  sobre datos personales.

Esta nueva normativa coloca la gestión de los datos personales, sobre todo en Internet, en un nuevo marco de protección mucho más amplio. El derecho a eliminar tus datos de cualquier aplicación o página en internet es intrínseco a la persona, presentaba hoy la comisaria de Justicia para la Unión Europea, Viviane Reding, recordó que los datos personales se consideran privados y propiedad de aquel a quien hacen referencia, por lo que el derecho a eliminarlos de cualquier base de datos, página en internet o cualquier medio en el que se encuentren son intrínsecos a la persona.

Con esta nueva normativa Europea, la cual se tendrá que ir aplicando paulatínamente en cada pais donde la legislación nacional no llegue a los mínimos que la misma marca de una forma progresiva, se trata de zanjar situaciones de desamparo ante empresas en internet en las que eliminar los datos de sus servidores parece misión imposible, así es el caso de Facebook como ejemplo más claro, una aplicación a la que le facilitamos una gran cantidad de datos personales y que no tiene una política de eliminación total de datos personales muy clara.

Con la llegada de esta normativa se implanta tanto la necesidad de que cualquier servicio en redes sociales  en el que nos inscribamos parta de la ´privacidad por defecto´y no como una opción seleccionable por el usuario, así como la prohibición de cualquier empresa del uso de nuestros datos personales si no se cuenta con el permiso expreso para ello del titular de los datos.  Así mismo se reconoce el derecho de ´portabilidad´de los datos personales en el área de redes sociales, y obligará a estas últimas a facilitar una copia de dichos datos para el usuario, de manera que este pueda decidir si quiere utilizarlos en otro medio diferente.

En la normativa se plantean sanciones de hasta un millón de euros o el 2% de la facturación de la empresa para aquellos entes que no cumplan con dicha legislación. La normativa debería estar funcionando en un plazo máximo de dos años.

Los efectos colaterales del cierre de Megaupload

Megaupload y FBIYa hace unos días que el caso Megaupload salto a todas las editoriales de periódicos y noticias a lo largo del mundo, un servicio que generaba un 5% del tráfico global de internet se venía abajo gracias a la actuación de los EEUU a través del FBI.

Esta aplicación actuaba como respaldo de datos privados de usuarios con cuentas normales o premium, servicio utilizado para alojar multitud de contenidos digitales con derechos de autor y base, en muchos casos,  de conocidísimas páginas web que ofrecían enlaces a estos contenidos. Sitios como seriesyonkis.com o series.ly no trasgredían la legislación vigente, diferentes resoluciones judiciales en nuestro pais avalan dichas webs,  aquel que realiza el delito es quien comparte el archivo, no quien linka su posición en internet y no obtiene ningún beneficio por la descarga de dicho contenido, por otro lado si los beneficios son generados por las visitas a tu web es un concepto diferente y por lo tanto legal lucrarse con estos ingresos.

Por otra parte los medios nos han presentado al señor Dotcom, supuesto propietario de la página web y un personaje en internet conocide desde hace muchos años por su afán por ganar dinero, con actuaciones a sus espaldas realmente un poco turbias, como la creación y venta de una empresa de seguridad informática, especulación en la compra de acciones de ciertas empresas .com, o su participación en la Gumball 3000 hace unos años. Se presenta como un auténtico personaje de novela negra, el antiheroe perfecto, con una imagen descuidada y unos beneficios que escandalizan a través de ofrecer en sus servidores contenidos con derechos de autor. Los cargos vertidos sobre este personaje son del todo diversos y que tratarán por todos los medios de acabar con él una larga temporada en la cárcel , por el momento sólo sabemos que permanecerá en la cárcel hasta el 22 de Febrero, fecha en la que se decidirá sobre su extradición o no a los EEUU.

Por su parte el señor Kim Dotcom alega como primera defensa que el no ha infringido la ley en ningún término, ofrece un servicio de alojamiento en la web y son los usuarios los que suben contenidos con derechos de autor, el simplemente les ofrece un espacio donde depositarlo  sin conocer si estos usuarios tienen esos contenidos de forma legal o no.

Por lo tanto nos encontramos en un escenario las webs que dan información sobre donde encontrar este contenido culpan a Megaupload del delito, y Megaupload culpará a los usuarios del uso que le dan a su servicio, así que la responsabilidad suponemos recaería sobre las actuaciones de cada uno como usuario de cualquier servicio en Internet. Parece razonable ( obviando cuestiones que son parte de otra discusión como la forma en la que se trata de proteger los derechos de autor actualmente ) que cada uno cargue con sus responsabilidades.

 Aquí es donde llegan los efectos colaterales, una amplia mayoria de servicios que se podían encontrar en Internet relacionados con las descargas directas cierran sus puertas de manera progresiva ante la detención de Dotcom, servicios como Filesonic.com, x7.to, uploaded.to o 4shared.com ( de forma parcial ) eliminan de sus servidores la posibilidad de descarga de multitud de archivos.  Esta situación es razonable cuando tratamos en un entorno en el que la legislación no acaba de ser clara, es responsabilidad del usuario o de quien facilita los medios para realizar dichas descargas?? la posibilidad de que el FBI, o cualquier otro ente gubernamental, solicite tu extradición a los EEUU para ponerte a la sombra un tiempo parece amenaza suficiente para que el escenario de las descargas directas haya cambiado de la noche a la mañana en unos días.

Se comienza a escuchar el retorno a los medios de descargas P2P de nuevo, cuando parecían que sufrían horas más bajas que hace años esta situación amenaza con aumentar de nuevo este tipo de descargas, los usuarios en internet comienzan a reinstalar servicios como Emule o servicios Torrent, que aún lejos de haber desaparecido parecían estar menos presente en los hábitos de los internautas últimamente.

Blog - Control