Ya hace unos días que el caso Megaupload salto a todas las editoriales de periódicos y noticias a lo largo del mundo, un servicio que generaba un 5% del tráfico global de internet se venía abajo gracias a la actuación de los EEUU a través del FBI.

Esta aplicación actuaba como respaldo de datos privados de usuarios con cuentas normales o premium, servicio utilizado para alojar multitud de contenidos digitales con derechos de autor y base, en muchos casos,  de conocidísimas páginas web que ofrecían enlaces a estos contenidos. Sitios como seriesyonkis.com o series.ly no trasgredían la legislación vigente, diferentes resoluciones judiciales en nuestro pais avalan dichas webs,  aquel que realiza el delito es quien comparte el archivo, no quien linka su posición en internet y no obtiene ningún beneficio por la descarga de dicho contenido, por otro lado si los beneficios son generados por las visitas a tu web es un concepto diferente y por lo tanto legal lucrarse con estos ingresos.

Por otra parte los medios nos han presentado al señor Dotcom, supuesto propietario de la página web y un personaje en internet conocide desde hace muchos años por su afán por ganar dinero, con actuaciones a sus espaldas realmente un poco turbias, como la creación y venta de una empresa de seguridad informática, especulación en la compra de acciones de ciertas empresas .com, o su participación en la Gumball 3000 hace unos años. Se presenta como un auténtico personaje de novela negra, el antiheroe perfecto, con una imagen descuidada y unos beneficios que escandalizan a través de ofrecer en sus servidores contenidos con derechos de autor. Los cargos vertidos sobre este personaje son del todo diversos y que tratarán por todos los medios de acabar con él una larga temporada en la cárcel , por el momento sólo sabemos que permanecerá en la cárcel hasta el 22 de Febrero, fecha en la que se decidirá sobre su extradición o no a los EEUU.

Por su parte el señor Kim Dotcom alega como primera defensa que el no ha infringido la ley en ningún término, ofrece un servicio de alojamiento en la web y son los usuarios los que suben contenidos con derechos de autor, el simplemente les ofrece un espacio donde depositarlo  sin conocer si estos usuarios tienen esos contenidos de forma legal o no.

Por lo tanto nos encontramos en un escenario las webs que dan información sobre donde encontrar este contenido culpan a Megaupload del delito, y Megaupload culpará a los usuarios del uso que le dan a su servicio, así que la responsabilidad suponemos recaería sobre las actuaciones de cada uno como usuario de cualquier servicio en Internet. Parece razonable ( obviando cuestiones que son parte de otra discusión como la forma en la que se trata de proteger los derechos de autor actualmente ) que cada uno cargue con sus responsabilidades.

 Aquí es donde llegan los efectos colaterales, una amplia mayoria de servicios que se podían encontrar en Internet relacionados con las descargas directas cierran sus puertas de manera progresiva ante la detención de Dotcom, servicios como Filesonic.com, x7.to, uploaded.to o 4shared.com ( de forma parcial ) eliminan de sus servidores la posibilidad de descarga de multitud de archivos.  Esta situación es razonable cuando tratamos en un entorno en el que la legislación no acaba de ser clara, es responsabilidad del usuario o de quien facilita los medios para realizar dichas descargas?? la posibilidad de que el FBI, o cualquier otro ente gubernamental, solicite tu extradición a los EEUU para ponerte a la sombra un tiempo parece amenaza suficiente para que el escenario de las descargas directas haya cambiado de la noche a la mañana en unos días.

Se comienza a escuchar el retorno a los medios de descargas P2P de nuevo, cuando parecían que sufrían horas más bajas que hace años esta situación amenaza con aumentar de nuevo este tipo de descargas, los usuarios en internet comienzan a reinstalar servicios como Emule o servicios Torrent, que aún lejos de haber desaparecido parecían estar menos presente en los hábitos de los internautas últimamente.

Enero 25th, 2012 | Categoría: General | Dejar un Comentario

Una vez ya acabada la feria tecnológica del CES, una de las noticias que nos llegó con quizá mayor sorpresa fue el anuncio de Microsoft de la llegada de su nueva versión de su sistema operativo, Windows 8 hace su entrada en el panorama de Sistemas Operativos cuando nadie lo estaba esperando.

Un sistema operativo que según indican desde la compañía tratará de unificar el funcionamiento en diferentes equipos, la llegada de los equipos con capacidad de interactuar de manera táctil con el usuario, tablets, los próximos Ultrabooks y el ordenador personal clásico, diferentes conceptos tecnológicos que cada día se van entremezclando más en los usuarios, la utilización de diferentes equipos, la integración de los datos en todos ellos de una manera automática y la similitud de uso o compatibilidad entre sistemas parece que son las razones que impulsan a Microsoft a adelantarse mucho a lo que podría esperarse que fuera su nueva entrega de S.O.

Una de las principales novedades que anuncian desde Microsoft es la aparición de Aplicaciones en el sistema operativo, si, aplicaciones al más puro estilo smartphone, marcando un cambio que creen será positivo en los sistemas operativos, pasando de los grandes desarrollos de software a las pequeñas aplicaciones que se ajustan de una forma más concreta a las necesidades del usuario final. Con un aspecto cuadriculado en su pantalla inicial serán estas aplicaciones las que vayan configurando la experiencia de uso del nuevo Sistema Operativo.

Microsoft ha anunciado que ya podremos disfrutar de una primera versión de prueba de Windows 8 en el mes de Febrero, dejando entrever que la versión definitiva del SO debería estar disponible en la primera mitad de este año.

Enero 23rd, 2012 | Categoría: General | Dejar un Comentario

Ayer cerrábamos la tarde con la noticia de última hora del cierre de la conocida página web de descargas ´Megaupload´. Diversos miembros de esta organización, un total de 4, han sido detenidos en diferentes puntos del planeta, algunos donde la empresa tiene su sede, Hong Kong, y otros en diferentes puntos como Nueva Zelanda o diversos puntos de Europa.

El responsable de esta detención no es ni más ni menos que el propio FBI, no es la primera vez que esta agencia realiza actuaciones en favor del gran lobby de los derechos de autor en los EEUU, acusando a la compañía de multitud de cargos, como blanqueo de dinero, colaboración terrorista, chantaje, violación de copyrights o ayuda a la distribución de obras protegidas.

El FBI solicita igualmente el embargo de diversas cuentas corrientes de la empresa, coches de alta gama y los dominios registrados por la empresa.  Esta operación, según especifica la agencia Federal, la más grande llevada a cabo nunca, ya que solicitan daños por más de 500 millones de dólares a la empresa.

Este tipo de actuaciones desde el Gobierno de los EEUU parecen avivar el debate que existe sobre las diferentes legislaciones que hay pendientes para regular el tráfico de contenidos protegidos con copyright y en definitiva para controlar todo aquello que se mueva en Internet, tratando de poner una legislación para controlar cualquier movimiento en la red cuando esta se supone nació libre para continuar siendo 100% libre. El apoyo de diversas entidades a SOPA o PIPA, las legislaciones que están siendo desarrolladas para llevar a cabo dicho control, se ha visto muy mermado en los últimos días, después del cierre de diversas webs en los Estados Unidos, de forma temporal, como protesta contra el control que el gobierno quiere implementar, webs tan importantes como Reddit, Wikipedia, WordPress y hasta incluso la todopoderosa Google, o bien cerraron sus servicios durante 24 horas o mostraban su repulsa hacia SOPA y PIPA tachando sus logos en el inicio de sus webs o realizando campañas de información para recabar firmas en contra de estas regulaciones.

El universo de la protección del copyright parece moverse en estos días con fuerza, actuaciones gubernamentales, recogida de firmas y cierres por protesta de grandes servicios en internet, hasta finalmente ´anonymous´atacando webs del gobierno Norteamericano en protesta por el cierre de MegaUpload. Un escenario digno de novela que sólo el tiempo revelará en que va a quedar la World Wide Web.

Actualización, parece ser que ya se han reportado sitios de phising con respecto al caso de Megaupload, la IP 109.236.83.66 , parece no ser de la empresa y trata de capturar cuentas de usuario de Megaupload. Disculpar la anterior información erronea.

Enero 20th, 2012 | Categoría: General | Dejar un Comentario

Desde el pasado 12 de Enero la agencia encargada de mantener los dominios en Internet así como conceder los denominados ´top-level domains´o dominios de primer nivel, la ICANN,  ha abierto las puertas al que se supone el paso definitivo en el registro de dominios, la posibilidad de crear tu propio Dominio de Primer nivel, así nos deberemos acostumbrar a encontrar en lugar de los consabidos .com, .es, .org ó .net ( entre tantos otros ), dominios con terminaciones en .hotel, .travel o similares, así como empresas que decidan gestionar sus propios dominios de primer nivel, el sueño del Director de Marketing, la completa disponibilidad de dominios para poder registrar algunos tales como ´drink.pepsi´ o ´bebe.pepsi´en su versión para España y Latinoamérica.

Esta apertura ofrecerá un sinfín de combinaciones en cuestión de dominios, así como la posibilidad para diversas empresas de poder gestionar y explotar comercialmente este tipo de nuevos dominios. Por otra parte dicha tarea no va a ser sencilla, si ya creíais que ibais a poder crear vuestro propio dominio de primer nivel, ya que las condiciones para solicitarlo y que posteriormente se concedan van a ser muy duras, el coste inicial de creación de este tipo de dominios se estima que va a rondar los 150.000 €, así como un coste anual de mantenimiento en torno a los 20.000 €, por lo que la idea se convierte en algo no apto para cualquiera.

Desde diversas entidades ya se ha levantado la voz sobre esta decisión, la creación de dominios de primer nivel personalizados obligará a muchas empresas a realizar contrataciones de dominios de manera defensiva, para evitar que otras personas registren dichos dominios sobre los cuales no tienen derechos de marca, aunque en esta ocasión no es como en anteriores problemas similares, como la creación de los dominios .xxx, en los cuales la inversión en protección de marca no era tan elevada, es decir, diversas empresas consideran que esta acción de la ICANN puede conllevarles una inversión de miles de dólares que no contemplan o que no les interesa para su empresa, ya no hablamos del registro de la marca en los diversos dominios existentes sino que se trata de realizar una inversión millonaria para que nadie pueda utilizar su imagen de marca. Esta situación se encuentra regida por la normativa de creación de los dominios de primer nivel, ¿ pero que ocurrirá si una gran marca no está interesada en la creación de su propio dominio y quiera cumplir con la defensa de su marca?.

Por otra parte se habla sobre las posibilidades que estos registros ofrecerán a las grandes empresas de buscadores, ¿ como posicionaría google un registro de este tipo ?  o la creación de un dominio .google o .bing que estuviera favorecido de forma prioritaria en las busquedas de la compañía, ofreciéndoles mayor poder todavía en el posicionamiento de nuestros servicios.

Luces y sombras sobre el negocio del registro de dominios, como siempre grandes noticias al abrir las posibilidades de registro que conllevan un aumento en la partida de las empresas en este tipo de gasto, el cual no todas estarán dispuestas a asumir, así como la posibilidad de diferenciar a través de las búsquedas a diversas empresas de una manera unilateral abren un proceso de registros que no estará exento de problemas y polémicas.

Enero 16th, 2012 | Categoría: General | Comentarios (3)